「作品」が撮れる前 / Right Before I Took the Final Cut

友人が２年前のイベントで撮った写真を投稿していた。そのイベントがどこで行われたかを調べていたら品川とわかった。

そのときのイベントで撮った１枚は、SIGMA 50mm f/1.4 DG HSMのスペシャルサイト用に選んだ。そして、その後、前々回（昨年）の個展にも展示した。

スペシャルサイト（懐かしい）：
http://www.sigma-photo.co.jp/sgv/a_50_14/index.html

上の写真はそれを撮る前に別のレンズで撮ったもの。この写真を撮ったときに、中央のいい場所に女性が立っていることに気づいた。そして、「動くなよ、動くなよ」と念じながら、いや、恐らく実際に声に出しながら、急いでレンズを交換して撮った。

かなり急いだ。レンズが飛んでいかなくてよかった。そういうことを、よくやるのだ。この写真を撮ったすぐあとに、宮城県石巻市で、ニコンのレンズが１本飛んでいった。

でも、彼女の待ち人はなかなか現れることがなかったようで、その後も、しばらくそこにじっと立っていた。

ちなみに、「作品」とした写真は、今、現像をするとこんな感じになる。あまり変わらないか。

https://flic.kr/p/JjwfbS

A friend of mine posted a photo on an SNS. The photo was taken during the event we had a couple of years ago, and I found out the event was held in Shinagawa, Tokyo by checking the date of the folders on my PC.

I selected one of the photos I took that day for the special site of the SIGMA 50mm f/1.4 Art lens. Then, that photo made it to my second solo exhibition last year.

SIGMA's special website is here: http://www.sigma-photo.co.jp/english/sgv/a_50_14/index.html

The photo at the top of this entry was taken before I took the final cut. I was using a wide-angle lens and noticed the woman was standing in the middle of the frame. I muttered to myself, "Don't move. Please don't move." I exchanged the lenses to the 50 mm and succeeded in capturing the moment.

FYI, the second photo in this entry is the 2016 version of the photo. The finish is slightly different from the previous ones.

レインボーブリッジは明るい / The Rainbow Bridge Is Bright

後ろの東京タワーはもっと明るいけれど、レインボーブリッジも明るい。だから、レインボーブリッジを白飛びさせないように撮るにはこの明るさが限界。

違う手法でほかを明るくすることもできるけれど、今はそういう手法は好みではないのでやらない。

だから、暗いまま。これでよい。それに、その方が見た時の空気感に近い。

ちなみにホワイトバランスは「色残しオート」。光源の色みを残すオートモードなのだけれど、夜の複雑な光源を、ほかのカメラとは違うバランスで捉えるのでおもしろい。

Photo Data
Place: 東京・台場 / Daiba, Tokyo
Camera: SIGMA dp2 Quattro

Tokyo Tower is the brightest subject in the evening, but Rainbow Bridge is also bright. So if you want to overexpose it, this is the proper exposure. Its surroundings look dark.

Of course, there are various methods to brighten up the background and the foreground, but I just want to present how it looked that evening. So I'm OK with the result. I love the result. And, in my opinion, the photo describes the atmosphere so well.

FYI, I went with Lighting Source Priority Auto for most of my photos. It captures the night lights differently from other cameras.

インスタグラムの悲劇 / A Tragedy about My Instagram Page

先日、仲間と渋谷のどこで撮るかという話題になったときに、一人が「渋谷で夜景がおしゃれすぎるデートスポットTOP10！」というウェブページを教えてくれた。それでは参考に…と思って開いてみたら、最初に紹介されていたのが渋谷ヒカリエのこの場所だった。そして、何だか見たことがある写真だと思ったら、これが使われてた。それも「 左側３分の１ 」だけが（笑）。

これ！

最初、なぜ写真がロードされないのだ！と何度かリロードした……というのはここだけの話。実のところはというと、Instagramで「三部作」と称して、３：１のアスペクト比の絵を３分割して投稿しているのだが、その左３分の１が使われたというわけだ（なぜ真ん中を使わない）。それにしてもほかに使える写真はなかったのだろうか。


そのウェブページはこちら >> https://jooy.jp/11274
僕のInstagramはこちら >> https://instagram.com/mtbk_tokyo/

When my friends and I talked about where we should take photos in Shibuya, Tokyo, one of them talked about a web page titled "The Top 10 Spots That Offer Beautiful Nightscapes in Shibuya." So I accessed the page to find the first spot introduced in the article was this terrace in Shibuya Hikarie. And there was a familiar-looking photo illustrating the article. I realized the photo was mine in no time. But the problem was that only one third of the left-hand side of the photo was used in it. Why only one-third? I reloaded the page a couple of times but all I was able to see was the one-third.

The truth was that the author had used one of the three posts on my Instagram page. I had cut this photo in three pieces and posted them as a triptych, and the author had picked up the first post. Why had he/she chosen the middle one? Anyway, there should have been a better one on the web than mine.

The web page is here: https://jooy.jp/11274
My Instagram page is here: https://instagram.com/mtbk_tokyo/

Photo Data
Place: 東京・渋谷ヒカリエ / Shibuya Hikarie, Tokyo
Camera: SIGMA dp0 Quattro